Rezepte-Wiki:Löschvorschläge

Die Löschvorschläge bieten jedem die Möglichkeit Seiten zum Löschen vorzuschlagen. Gebt bitte eine Begründung für Euren Löschvorschlag an und unterschreibt Euren Eintrag!

Alte Einträge sind im Archiv 1, Archiv 2, Archiv 33 und Archiv 4 zu finden. Nicht akzeptierte Vorschläge befinden sich im Archiv „Abgelehnte Löschvorschläge“.

Beispiel:

=== [[Seitenname]] ===
* {{pro}} - Hier eine kurze Begründung warum die Seite gelöscht werden soll. --~~~~

Die entsprechende Seite bitte zusätzlich mit {{Löschen}} markieren.

Der Artikel wird automatisch der Kategorie Löschvorschläge zugeordnet. Vor dem Löschen sollte eine Seite mindestens eine Woche lang hier gelistet sein, um anderen Autoren die Möglichkeit zu geben einer Löschung zu widersprechen.

Vorschläge

Prinzregententorte

• Pro - Plagiat --Jörg 23:47, 28. Aug. 2011 (UTC)
• Neutral – Ausser der Zutatenliste wurde es anscheinend nicht 1:1 kopiert. Falls sich jemand aufrafft und die Anleitung überarbeitet müsste es i. o. sein. -- Niki 18:09, 30. Nov. 2011 (UTC)
• Contra Sollte so gehen, bitte mal gegenlesen, --Maik 13:58, 5. Mai 2012 (UTC)

Ernährungsformen

• Pro – Die Seite bietet im Vergleich zum Einleitungstext der Kategorie: Vegetarische Rezepte keinen Mehrwert. Für Leute die mehr Informationen benötigen, können wir ja dort Links auf die Erklärungsseiten der verschiedenen Vegetarierverbände unterbringen. Mit Gruß -- NikiWiki 13:39, 14. Mai 2011 (UTC)

Focacciateig ohne Hefe

• Pro - Sollte wohl Focaccia mit Käse werden.
• Contra - Könnte man ja umbenennen, obwohl der Name ja auch so passt... Warum löschen, Unbekannter??? --Andreas 06:44, 3. Mai 2012 (UTC)

Surschopf Schnitzel vom Schwein

• Pro - Variante Wiener Schnitzel. --Jörg 21:42, 27. Jul. 2010 (UTC)
• Contra - vor dem Löschen erst als Variante eintragen. --Andy 22:00, 27. Jul. 2010 (UTC)

Schnitzel Wiener Art

• Pro - Variante Wiener Schnitzel. --Jörg 21:42, 27. Jul. 2010 (UTC)

Kategorie Exzellente Bilder

• Pro - Wird Rezeptewiki jetzt zur Fotogalerie? Fotos sind wichtig, aber Rezepte viel wichtiger. Denke mal, dass Fotos eine reine Geschmackssache sind und nur untermalen sollen. Dafür eine Kategorie für Exzellente Bilder anzulegen, ist einfach überflüssig. Das passt zu Fotografen, aber nicht zu einer Rezepteseite. Zudem ist bei Fotos exzellent ein Kriterium, dass im Auge des Betrachters liegt. lg --Jörg 01:47, 15. Mär. 2010 (UTC)
• Contra Nicht wirklich wichtig, aber ein nettes Gimmick. Warum also nicht? Gruß --Maik 21:32, 16. Mär. 2010 (UTC)
• Neutral Man muss sich fragen, wem diese Kategorie in Rezeptewiki nützt. Der "normale" Koch wird ein Rezept auf seinen Inhalt, seine Kochbarkeit u.ä. prüfen und weniger Wert auf gute Fotos legen. Nutzen könnte jedoch jemand daraus ziehen, der Fotos für irgendwelche Dokumentationen sucht. Zudem bin ich der Meinung, dass die Bewertung der Fotos in fachkundige Hände gehört und dass erst mal diskutiert und definiert werden muss, wann ein Foto in Rezeptewiki als excellent bezeichnet werden kann. Ganz am Rande: Ich schlage eine Kategorie unbrauchbare Fotos vor, in der man stöbern kann, um festzustellen, wo noch (mindestens) brauchbare Fotos fehlen. --Claus 15:35, 28. Aug. 2011 (UTC)
• Pro - Wir sollten erstmal mit den exzellenten Rezepten (die ja auch gute Bilder enthalten müssen) vorwärts kommen, als solch eine nutzlose Kategorie einzurichten... Wo wurde über die Bilder abgestimmt? Wer hat das entschieden? --Andreas 06:52, 3. Mai 2012 (UTC)